Neue Modelle, neue Platzierungen: GPT-5.6 Sol, Claude Opus 5 und Grok 4.5 sorgen im August 2026 für Bewegung an der Spitze der TIMETOACT LLM Benchmarks.
LLM Benchmarks
August 2026
Die TIMETOACT LLM Benchmarks August 2026 zeigen: GPT-5.6 Sol stärkt OpenAI, Claude Opus 5 überzeugt, Grok 4.5 steigt auf und Fable 5 enttäuscht.
- GPT-5.6 Sol: Erreicht mit 96 Punkten Platz zwei und macht die GPT-5.6-Familie dank gleichzeitig gesunkener Preise noch attraktiver für den Unternehmenseinsatz.
- GPT-5.6 Terra: Liefert mit 91 Punkten eine starke Leistung und gewinnt durch die 20-prozentige Preissenkung zusätzlich an Attraktivität.
- GPT-5.6 Luna: Erzielt 90 Punkte und positioniert sich durch die drastische Preisreduktion von 80 % als besonders kosteneffiziente Option.
- Claude Opus 5: Erreicht unabhängig von der gewählten Reasoning-Stufe konstant 92 Punkte und überzeugt insbesondere bei komplexen Enterprise-Aufgaben.
- Claude Fable 5: Fällt im erneuten Test von 90 auf 83 Punkte zurück und zeigt, dass sich die Leistungsfähigkeit eines Modells trotz unverändertem Namen deutlich verändern kann.
- Grok 4.5: Steigt mit 94 Punkten direkt in die Top 10 ein und überzeugt besonders bei Coding-, CRM- und Integrationsaufgaben.
- Qwen3.7 Max: Wird trotz unveränderter starker Leistung von GPT-5.6 Sol auf den dritten Platz verdrängt.
LLM Benchmarks August 2026:
187 Modelle im Vergleich
GPT-5.6 rückt in die Spitzengruppe auf
GPT-5.6 Sol erreichte 96 Punkte und sicherte sich damit Platz zwei. Qwen3.7 Max rutscht auf Rang drei ab. Terra erzielte 91 Punkte, Luna 90. Gleichzeitig macht OpenAI die Modellfamilie durch deutliche Preissenkungen noch attraktiver: Terra wurde um 20 %, Luna sogar um 80 % günstiger.
Fable 5 enttäuscht nach seiner Rückkehr
Nachdem Anthropic den Zugriff auf Fable 5 wiederhergestellt hatte, haben wir das Modell erneut getestet. Das Ergebnis fiel von 90 auf 83 Punkte zurück. Das zeigt, dass sich das Verhalten eines Modells verändern kann – selbst wenn der Modellname unverändert bleibt.
🔗Anthropic-Ankündigung
Claude Opus 5 schließt zur Spitze auf
Wir haben das Modell mit drei unterschiedlichen Reasoning-Stufen – Low, Medium und High – getestet. Alle drei Varianten erreichten 92 Punkte. Claude löst unsere Enterprise-Aufgaben inzwischen deutlich besser. Gleichzeitig zeigen die nahezu identischen Ergebnisse, dass ein höherer Reasoning-Aufwand nicht automatisch zu besseren Resultaten führt.
Grok 4.5 schafft den Sprung in die Top 10
Mit 94 Punkten steigt Grok 4.5 auf Platz neun ein. Besonders stark schnitt das Modell bei Coding-, CRM- und Integrationsaufgaben ab. xAI positioniert Grok 4.5 gezielt für Softwareentwicklung und agentische Workflows – ein Eindruck, der auch durch das bislang sehr positive Feedback aus der Entwickler-Community bestätigt wird.
🔗 Diskussion unter Entwickler:innen
Zusammenfassung
Der August 2026 unterstreicht, dass der Wettbewerb an der Spitze immer enger wird. Während GPT-5.6 die Führungsgruppe weiter stärkt, erreicht Claude Opus 5 ein neues Qualitätsniveau und Grok 4.5 etabliert sich als ernstzunehmende Alternative. Der deutliche Leistungsabfall von Fable 5 macht zugleich klar: KI-Modelle sind keine statischen Produkte. Kontinuierliche Benchmarks sind deshalb unverzichtbar, um fundierte Architektur- und Modellentscheidungen zu treffen.
Transformieren Sie Ihre digitalen Projekte mit den besten KI-Sprachmodellen!
Entdecken Sie die transformative Kraft der besten Sprachmodelle und revolutionieren Sie Ihre digitalen Produkte mit KI! Bleiben Sie zukunftsorientiert, steigern Sie die Effizienz und sichern Sie sich einen klaren Wettbewerbsvorteil. Wir unterstützen Sie dabei, Ihren Business Value auf das nächste Level zu heben.
